 |
||
La donna è mobile "Buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacerlo durar y darle espacio." LCiudadesInvisibles, ICalvino |
Vómito por inducciónEl espacio vital de los demás es sagrado. El nuestro también lo es. Nuestro cuerpo, la mente, el aire que nos rodea, el camino que tenemos pensado recorrer, el que hemos recorrido, nosotros, todos, somos sagrados. Nadie tiene derecho a entrar sin nuestro consentimiento, dañar, perjudicar y cuanto mucho menos arrasar. La vida también lo es, la tuya, la del de más allá, incluso la de ese repugnante animal que graba a otro repugnante animal follándose a una criatura. Esos también son sagrados. Y para colmo también lo son aquellos hijos de la gran puta que pagando por esas imágenes, tejen una red de animales incalificables —en cuyas filas militan desde curas a profesores— que llenan sus pantallas, pantalones, manos y rollos de papel higiénico con el semen que arroja un tumor maligno que alojan entre las orejas y que en ocasiones y rayando en lo inverosímil, alimenta los propios padres de las víctimas. No es mentira que mientras yo, y tú, y aquél, estábamos respetando este código como la cosa más natural del mundo, al otro lado de la pared hubiese alguien que sin estar loco, y he ahí el vértigo, descubriera que podía ganarse el pan —el que ya no nos pasa por la garganta— con el espacio vital, el cuerpo, la salud y la vida de quienes más protección necesitan. Los que no saben contarlo porque no hablan, los que no saben si está mal porque no saben distinguirlo del bien. Unos ángeles, no más que eso, que a sagrados no les gana nadie. ¿Quién tiene estómago para imaginar esas escenas, quién puede fijar sus ojos en ellas, quién sentir placer? ¿Dónde te escondes, repulsivo consumidor de barbaridades? ¿Cuántas alas tienes que cortar para que se te ponga dura? ¿Sobre quién escupirás ahora tus sucias entrañas? Cabrón. Jueves, 26 de Mayo de 2005 15:41. Comentarios » Ir a formulario
hace tiempo que deseché la idea de que las palabras pueden llegar a la conciencia de lo macabro, de lo terrorífico. Eso es otro mundo, tienen el orgullo de compartir pupitre con demás sicarios como terroristas, dicatadores, y presidentes electos asesinos(lease bush). vamos a consentir estas atrocidades?, de momento hay jueces que obligan a niñas que han sufrido violaciones a enfrentarse cara a cara con el agresor. bienvenidos todos al infierno. Fecha: 26/05/2005 15:21. Autor: La donna è mobile Están podridos. Lo están como esa fruta aparentemente fresca que coges del frutero y se te deshace entre los dedos. Podrida pero ahí, que no lo parecía ni muchísimo menos, contagiando a las que están a su alrededor, corrompiendo de un modo tan silencioso... Se queda uno sin palabras, es verdad. Cuánto desgraciado. Fecha: 26/05/2005 15:38.
no creo que sean ellos el origen. hay quien mueve los hilos y otros que se dejan caer por el acantilado de lo terrible. eso no se contagia eso se induce. Fecha: 26/05/2005 15:58. Autor: La donna è mobile Claro, este horror no lo han inventado en Murcia. Ya existía, estos no hacen más que imitar un patrón que alguna mente retorcida encontró negociable, quizá lo hayan ampliado, ¿dónde estará su techo? ¿cuál es el más difícil todavía de las perversiones, de la degeneración? ¿cuánto más avanzan los medios técnicos, más retrocedemos los humanos? Fecha: 26/05/2005 16:05. Autor: nonwriter Yo desde luego no encuentro palabras para el que se folla un bebé. Pero sí las encuentro (perdóname, donna) para dedicárselas al imbécil que mete por medio a Bush, incapaz de separarse por un instante de sus pequeñas fobias ideológicas para mirar el mundo. Que los dioses te conserven los anteojos, criatura. El día que se te cayeran ibas a llorar un huevo. Fecha: 26/05/2005 16:43. Autor: Paolo Con estos (con los que graban y con lo que pagan por ver) yo utilizaba gustoso un paréntesis legal y les cortaba los huevos con unas de esas tijeras de trasquilar ovejas que aparecen en las películas australianas. Se los cortaba. Lo juro. Con respecto a lo que dice nonw, plenamente de acuerdo, es el mismo tipo de imbecilidad del que equipara la shoah con el muro de Cisjordania. Una imbecilidad propiciada por la incapacidad para pensar por uno mismo, un poco lo que decía Kant de la minoría de edad de la humanidad anterior a la Ilustración, muy de progre-guay, qué le vamos a hacer. Fecha: 26/05/2005 17:40.
Hablando de Kant, de la Ilustración... llevamos siglos queriendo pensar que lo que nos separa de los animales es la razón. No es cierto. Lo que nos separa de los animales es el mal y el gusto por hacerlo. Y el bien, sí, lo admito, tam(bién) el bien. Kant, sin ir más lejos, no pudo justificar racionalmente el bien y tuvo que recurrir al imperativo categórico. El mal existe y es inherente a la condición humana. Fecha: 26/05/2005 18:46. Autor: La donna è mobile "inherente a la condición humana", Nicolás, en genérico, sí. Pero así, descendiendo al detalle, ¿no son este tipo de barbaridades inherentes a un género más que al otro? Fecha: 26/05/2005 19:56.
El infierno son los otros. Y los otros somos todos, porque todos somos otro para alguien. Esta verdad insoportable es la peor herida de la mancha humana. Inventamos al diablo para lavarnos las manos, pero siempre están sucias. El mal vive en nosotros, lo sabemos. Periódicamente, se manifiesta y nos estremecemos. Deseamos la muerte a los desalmados ("hay que gasearlos y hacerles pagar el gas", me dice una amiga). Les llamamos animales (perdonad, "Menta" y "capi", mi perra y mi gato, mis viejas personitas amigas). Y seguimos viviendo, con el corazón encogido como una aceituna amarga, una vez que hemos dictado sentencia y les hemos excluído de la condición humana. Hacemos trampa. No queremos mirar que somos de la misma especie, del mismo país, de la misma sociedad, de la misma cultura. No queremos molestarnos en pensar qué les pasa a nuestra especie, nuestro país, nuestra sociedad, nuestra cultura, para que llegue a suceder algo tan abyecto. Qué podemos hacer, qué es necesario hacer, qué debemos urgentemente hacer. Escuchamos sonar, enloquecidas, todas las sirenas de alarma. Y seguimos viviendo, con el corazón encogido como una avellana podrida, sin hacer nada. Qué pasa con los códigos, con las señales de tráfico para almas sin GPS, con las marcas morales de señalización vial. Dónde hemos extraviado todos los mapas. Quiero que hablemos de ello. Lo exijo, con el corazón encogido como una bala de nueve milímetros. Fecha: 26/05/2005 20:06. Autor: La donna è mobile Yo no soy capaz ni de mirarlos a la cara, Paolo. No creo que fuera capaz de cortarles nada, siquiera de tocarlos. Pero si alguna de esas criaturas fuera mía y esos abusos se hubiesen cometido sin mi consentimiento, igual me volvía loca. ¿Pero cómo hay que estar para no notar nada, Señor mío? A ver si son montajes, nomegrites, que a veces... Fecha: 26/05/2005 20:08. Autor: Ardi Hace cosa de un año me llamaron radical y, jo, desde entonces, cada poco hay alguien que me lo repite. Y, total, sólo porque dije que a ciertos individuos yo los fusilaría, haciéndole pagar antes (como hacen en China) el coste de la bala empleada en su fusilamiento. Dentro de esa categoría de fusilables entran los que ahí mencionas. Pero ya lo sé, ya lo sé. Todos son hijos de dios (o del diablo) y patatín y patatán. Que si están enfermos, que si la culpa es de la sociedad, que si todo eso. Y yo que simplemente los arrimaría al paredón... Vale, está bien, soy un radical. Lo soy. Aunque luego sería incapaz de apretar el gatillo. Pero no por falta de ganas. Punto en boca. Fecha: 26/05/2005 20:16. Autor: PaquiLou Si sólo bastara con chillarles y escupirles en la cara, por semejante conducta aberrante, CABRONES...!!!! Creeme, que quedarían literalmente sordos ante el mundo. Y no se trata de cortales los HUEVOS, para que sufran del dolor, porque seamos claros...¿Saben lo que es el dolor? Lo desconocen totalmente... Jamás les consideré humanos...es mi opinión, y no es desde luego humilde...es la realidad que te cruza, cómo una impresionante buena bofetada el otro lado de la cara, sabiendo que puedes tener al otro lado de la pared, un MAL NACIDO/A.... de ese indole..... Fecha: 26/05/2005 20:17. Autor: Ardi y sí, es verdad, hay un tipo de atrocidades en la que incurrimos más los hombres. Creo que es algún error genético, que afecta a otras especies. Estupefacto me quedé el día que vi el reportaje del National Geographic en que un león rebuscaba en la sabana a las crías de una leona con la que quería aparearse... las buscaba para matarlas bien muertas, una a una, porque no le interesaba una camada ajena en casa de "su" hembra. Y por lo que se ve, algunos seguimos en el estadio de corretear desaforados por la sabana. Como pitecantropos. Talmente. Fecha: 26/05/2005 20:20. Autor: La donna è mobile Estas personas no son enfermas, Ardi, son sencillamente los malos más malos de la película. Lo hacen y se cuidan de que no se les pille. Lo hacen sabiendo lo que hacen, los enfermos no, y con el tiempo se autoperdonan y aquí paz y después gloria, siquiera son conscientes de haber hecho una maldad. Con estos animales (Ernesto, son amimales con perdón de los de pelo) no sólo no te puedes dejar el bolso abierto, es que no les puedes poner un niño por delante porque, bueno, los devora. Fecha: 26/05/2005 20:21. Autor: Frederic Muy bien escrito, Donna, das el toque patetico y de desolación airada ante algo tan increible. Sobra, en todo caso, la alusión a los curas y a los profesores. Si te consta que lo son, o que entre esa basura humana hay mas curas y profesores que otro tipo de personas, vale. Pero si no te consta, ¿a que viene? Y no, no es la especie humana, es la especie humana masculina. Las mujeres no hacen esas cosas; haran otras, no esas Fecha: 26/05/2005 21:06. Autor: Jose Angel F. ¿Gente? ¿Personas? ¿Humanos? No, me niego a calificarles con esa palabra. En cualquier caso, Donna: no merecen ni el mal cuerpo que se te (me, nos, os) queda al vomitar por su causa. A lo mejor ni siquiera la electricidad que consume mi (tu, nuestro, vuestro) PC mientras escribimos estas líneas. Fecha: 26/05/2005 22:27. Autor: La donna è mobile Meternos en el mismo saco de maldad que a estos criminales no es posible, Ernesto, hay que abrir mucho el objetivo para eso. Es cierto que el infierno está en todos, que todos somos buenos y somos malos, y que el día menos pensado la vida nos secuestra la razón y nos encontramos cometiendo este tipo de barbaridades, permeables como somos a situaciones que nos den la vuelta como un calcetín (*). No es descartable y es muy delgada la línea que nos separa de situaciones como éstas. Pero al día de hoy, en mis condiciones, no puedes apuntar mis iniciales junto a las de esos animales (con perdón de los que lucen pelo, pico y pata). No, porque no es justo. Ellos han demostrado ya su maldad con hechos punibles, delinquiendo realmente y en toda la extensión de la palabra, pero yo no. Quizá no he desarrollado tal nivel de maldad de chiripa, no he reunido los suficientes condicionantes para alimentarla o sencillamente, que he elegido un camino que me aleja de dañar a los demás, al menos físicamente, y espero recibir de los demás el mismo trato. Que no sea capaz ni de mirarlos no es querer amagar el golpe. Lo mío debe ser que no necesito verles la cara. Que me resultaría morboso, que ya tengo bastante, que ya tienen bastante ellos (o deberían tenerlo), que ya hará la justicia lo que tenga que hacer. Y que lo haga. Fecha: 26/05/2005 22:38. Autor: La donna è mobile PaquiLou, has dado en el blanco. Carecen de empatía, no saben meterse en los zapatos de sus víctimas, no calculan su sufrimiento, se dejan llevar por sus perversiones colocándolas en primera posición. Son humanos, como tú y como yo, pero la diferencia es que a ti esto, como a mí, te hace llorar y a ellos agarrársela con las dos manos. Tal que así. Fecha: 26/05/2005 22:53. Autor: La donna è mobile La alusión a los curas y a los profesores, Frederic el desconocido, la he hecho tras escucharla en los medios. Los mismos medios que me han hecho desayunarme con esta noticia y que incluían ese detalle en la información divulgada. No tengo especial interés en echar a los pies de los caballos a ninguno de los colectivos, ni siquiera al de los hombres así, en general. Sólo me hago eco —un triste eco de blog pequeño y sin repercusión— en lo tocante a los curas y profesores, de la misma noticia, y en lo que respecta a los violentos, de las páginas de sucesos de este país, del dominio público y de mi propia experiencia. Fecha: 26/05/2005 23:05. Autor: La donna è mobile Quienes indudablemente merecen captar toda la atención de estos criminales, J. Ángel, son las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Ojalá caiga sobre ellos, además, todo el peso de la Ley y ésta sea capaz de desarrollar los mecanismos que impidan la proliferación de este tipo de delitos y sean capaces de atajarlos tan pronto vean la luz. Un beso a todos. Fecha: 26/05/2005 23:11. Autor: (*) viene de arriba (Lucir una funda en forma de calcetín para el móvil también debería ser constitutivo de delito. Leve, pero delito.) Fecha: 26/05/2005 23:15. Autor: nonwriter De todo lo que leo me quedo con eso que ha dicho donna: que no son como nosotros, que una mierda, que yo no me follo bebés. ¿Qué estupidez es esa de echar la culpa o atribuir siquiera las causas a la sociedad? Tú estás ahí, solo contigo mismo y con un bebé: puedes follártelo o no. ¿Qué carajo tiene que ver la sociedad? ¿Sabemos de lo que estamos hablando? Fecha: 27/05/2005 02:54. Autor: Paolo Yo, como decía Cerezo en otra parte respecto de los jerarcas nazis, dudo mucho de que estos tipos puedan considerarse sujetos de derechos. Y me temo mucho que nuestro ridículo código penal los tratará como a cachorritos de león (pero si hay algunos, sospechosísimos de haber participado en la trama, que están en la calle, ¡por dios!). Yo los encerraba de por vida... Fecha: 27/05/2005 09:04. Autor: maria solo una cosita respecto a los curas y a los profesores: no es que sean más que los otros, pero si resulta más preocupante. A nadie se le ocurre dejar a su niño durante horas con un desconocido de otra profesión (empresario, camarero, panadero, economista, barrendero o lo que sea) en cambio, por la naturaleza de su profesión con la que se les supone una sensibilidad y vocación especial, sí dejamos a nuestros niños con profesores (todos los días) y curas (bastante menos-catequesis, por ejemplo). Por eso resulta especialmente aterrador. "Niño, no puedes ir al colegio por qué tengo miedo que el profesor te viole" "No tengo estudios por qué mi madre tenía miedo que mis profesores abusaran de mí". Fecha: 27/05/2005 09:06.
me da un poco de miedo la gente que se escandaliza tanto del mal ajeno. Estos escándalos públicos que se montan periódicamente sobre esto o aquello, a modo de exorcismo colectivo. El mal, como decía Ernesto más arriba, está dentro de todos nosotros. El ser humano es capaz de lo mejor, pero también de lo peor. Y ahí está la historia para demostrarlo. Me da miedo la gente que se horroriza tanto del mal ajeno... dando por sentado que ese mal no es humano, no es suyo, que no son capaces ellos de... Hitler tampoco se veía a sí mismo como una mala persona. Quería mucho a sus animales y a algunos allegados. Goebbels quería mucho a su mujer y a sus hijos. Tampoco él pensaba de sí mismo que era una mala persona. Y así tantos otros... Sólo aceptando la existencia del mal, también en nosotros mismos, podemos reconocer y hacer conscientemente el bien. Fecha: 27/05/2005 10:55. Autor: Paolo Pues, macho, si te da miedo de que la gente se escandalice porque haya tipos capaces de violar a niños de un año, quizás deberías revisar tus prioridades en relación con el miedo. Estoy hasta las narices de este discursito (porque es que creo que no tiene ni la categoría de discurso) de las fuerzas del mal habitando dentro de cada ser humano, un discursito que parece querer equiparar cualquier tipo de mal, como si el que roba unos zapatos en El Corte Inglés o se salta un semáforo en rojo lo hiciera impulsado por el mismo tipo de mal que el que pone una bomba en un supermercado o el que viola a un niño de dos años. Ya está bien de ampararse en la sociedad y en la condición humana para determinadas cosas. Que los que hacen esas cosas pertenezcan a la raza humana no hace a todos los seres humanos iguales. Es más, afirmo que en cualquier circunstancia, incluso en la más rocambolesca y miserable que pudiéramos pensar, la inmensísima mayoría de los seres humanos sería incapaz de violar a un niño de dos años. Y al final, como decía nonwriter, es eso: tú y un niño, y la responsabilidad es tuya, no hay fuerzas malignas que te empujen desde dentro ni hostias fritas. Estos tíos son perfectamente conscientes de lo que hacen, lo planifican y toman sus precauciones para no ser descubiertos. Son psicópatas, puede..., pero se aproximan al 100% los humanos que no lo son. Y me molesta que se insinúe que ese mal también está en mí y que en determinadas circunstancias podría llegar a manifestarse. Radicalmente, no. Fecha: 27/05/2005 12:00. Autor: nonwriter Don Paolo, estoy viendo que voy a acabar por acostumbrarme a defender lo obvio en su compañía. ;-) Por cierto, yo robé ciento y pico de óperas en el Corte Inglés. El mal, que está en mí. Fecha: 27/05/2005 13:24.
sr. nonwriter, soy el que usted muy amablemente llamaba imbecil. simplemente comentarle que la exposición de ideas(por muy disparatadas que a usted le parezcan) no creo que justifiquen ese tipo de comentario. si bien es verdad que tampoco me apetece rebartirle ni justificarle mi posicion, con lo que me despido sin otro comentario posterior. Fecha: 27/05/2005 13:59. Autor: La donna è malíssima Oracle, quiero aclararte —para que no nos hagamos mala sangre ninguno por una tontería que verás, va a quedar en nada— que en este momento ha salido un comando suicida con órdenes muy precisas de restregar tanto en la boca de Nonwriter (nomegrites que no te veo) como en la de Paolo (que aunque no ha tenido nada que ver en esto, se la va a cargar igual), los cepillos de mis caballerizas con escamas de jabón Lagarto. Les he hecho mucho hincapié en que sus bocas han de quedar limpias de polvo y paja, y que no deben parar (medien los sacos que medien) hasta que se puedan comer sopas en el velo del paladar de estos dos interceptos que a fecha y en lugar arriba reseñados hoy blablá, blablablá. A tus pieses, Oracle, y sonríe, que es de Bayer, :-) Fecha: 27/05/2005 16:13.
¡TIEMPO MUERTO, TIEMPO MUERTO! (No se maten entre Uds. muchachotes....) A verrrrrr, que vengo a hacer un flagrante off-topic (que paso de decirles lo que haría yo, si me dejaran, con esos violadores de bebés) pero que lo que quiero decirle a la Sita es que ya. Que ya lo he encontrado. Lo de las rosas rebeldes. Y que sí. Que sigo pensando lo mismo. Hala, hala.... sigan a lo suyo, buenas gentes... Saf ;-pppppppppppp Fecha: 27/05/2005 17:35.
....para que luego no venga la araña y me diga lo de mi memoria selectiva... ¡Ay, Señor, Señor, cuánta paciencia hay que tener con estos hombresssssssdelAverno! Fecha: 27/05/2005 17:37. Autor: Paolo ¿Rosas rebeldes?????????? ¿Memoria selectiva????????? ¿Arañas????????????? ¿Hombres?????????? Esta se ha equivocao de foro... Fecha: 27/05/2005 17:48. Autor: nonwriter (contrito) Grrmpf, gloampf, mmmmrrll... (no está tan malo el jabón este). Lo siento de veras, donna. No era el lugar para esa réplica. Fecha: 27/05/2005 18:16.
Yo no digo que la culpa la tenga la sociedad (me releo y no lo digo) y me revienta que se me atribuya lo que no he dicho y, encima, se califique de "estupidez" lo supuestamente dicho, lo no dicho, sin duda por el afán de insultarme, de llamarme "estúpido" disimulando, debido a algún complejo de inferioridad sobrecompensado con aires de "enfant terrible". Lo que yo digo, lo que quise decir y dije y sin duda muchos lectores inteligentes habrán comprendido perfectamente, es que HAY QUE HACER UNA REFLEXIÓN COLECTIVA y HABLAR DE VALORES. (Perdón por gritar, pero es que hay veces que ni así). La culpa la tienen los hijos de puta (ellos), sí. Pero, desgraciadamente, son "nuestros hijos de puta". (En la sociedad polinésica, un suponer, estas cosas no pasan: pasarán otras, pero no éstas). No son extraterrestres. Son fruta podrida en el árbol (no en el frutero, miniñaRosa). (De árboles entiendo un poco, porque tengo un jardín con manzanos, perales, cerezos y una higuera). (De personas también entiendo algo, por formación y experiencia profesional, pero lo digo bajito para no resultar engreído). A veces, la fruta se me pudre en las ramas. Y ningún vecino (campesinos silenciosos y cabales, que entienden más que yo de árboles, que me enseñaron lo poco que sé) me llamaría "estúpido" al verme aplicar al manzano un tratamiento fungicida, por ejemplo. En fín. Hay árboles que no dejan ver el bosque. Y hay bocas que ni con cepillos de brezo y escamas de "Lagarto". Fecha: 27/05/2005 18:23. Autor: nonwriter Pues no, mire: califiqué de estupidez una idea no para llamar estúpido (¿disimuladamente?) a quien la expuso, sino precisamente con la intención contraria, la de deslindar. Porque cualquiera puede decir una estupidez, claro. Con lo cual, si lo entendí mal (no lo entiendo mejor, ahora, yo de frutas poco), allá que se va el estigma de estupidez pegado a la idea estúpida que usted no defendió. ¿Dónde está el problema? Fecha: 27/05/2005 19:02.
Vaaaale, acepto pulpo como animal de compañía y su nota anterior como un aquí no ha pasado nada (tratándose de usted, con su afilado instinto de contumaz polemista, hasta podría aceptar que se trata de una disculpa sui géneris). A veces, me parece usted extenuente. Un abrazo. Fecha: 27/05/2005 19:13.
Se puede decir más alto, pero no mejor. Yo no tengo neuronas suficientes para entenderlo. Se escapa a mi comprensión, y mira que comprendo. Pero no, esto no. Fecha: 27/05/2005 20:25. Autor: La donna è mobile ¿Y yo que no me he atrevido nunca a robar, ni a sacar una chuleta? Cuando las bolas de chicle valían una peseta, un día en lugar de coger cinco y pagar cinco, cogí seis y pagué un duro. Venía mi hermana. Ella lo sabía. La siguiente vez que nos peleamos después de aquello se lo soltó a mi madre (es cierto, las mujeres somos la peste). La mujer no me riñó, se le puso un huevo que casi se echa a llorar (que lo mismo no era ni por eso, pero coincidimos en la puerta) y ahí se acabaron los pensamientos impuros (relacionados con las bolas de chicle). Fecha: 27/05/2005 21:17. Autor: Artaher No, no vale con echar la culpa al supuesto instinto violento que todos, como especie, podamos llevar dentro. Que no. Esa posición es, además, reaccionaria, y con ella acabaríamos explicando (y casi jutificando) todo tipo de violencias (guerras, maltratos, asesinatos, violaciones...) por ese hipotetico instinto cainita. Pero es que, además, aunque todos llevásemos dentro tal irrefrenable pulsión maléfica, eso no explica nada. Nada. No explica el por qué unos pocos caballeros (?) practican semejantes actos mientras que a otros millones ni se les ocurre. Hay otras razones. Unas personales, en las que no podemos entrar (por desconocimiento de las patologías de los afectados). Pero tampoco nos refugiemos en ellas, por favor, que eso TAMPOCO EXPLICA TODO. Porque hay otras razones colectivas, SI, colectivas, o sociales, que pueden haber ido generando un cierto caldo de cultivo en el que algunos sujetos, dada su peculiar idiosincrasia, puedan terminar haciendo esas barbaridades. En ese sentido, una cierta reflexión colectiva no viene mal... Fecha: 27/05/2005 21:18. Autor: La donna è mobile No se preocupe usted, don nomegrites, que sólo faltaría. Esta es su casa tanto como puede serlo la mía y no hace falta decir nada más, :-) Don Zucco, ¿se ha enterado que uno de los interceptos pensaba abrir una guardería? ¿Cómo se le queda el cuerpo? Qué cierto es, no nos cabe en la cabeza. Artaher, qué buenísimas conclusiones ha restado usted. Me alegro de verle porque al igual que nonwriter tiene esa capacidad de síntesis que a mí tanto me cuesta conjugar. Gracias, qué gran mensaje, :-) Ernesto, si le sirve de consuelo, yo (sí) le había entendido a la primera. A usted y a todos los presentes que gracias a Dios todavía tenemos las entendederas y el estómago suficientes para que se nos revuelvan con algo así. Gracias. Ps.: Creo que este es un buen momento para colgar un relato, XDDDDDD Fecha: 27/05/2005 21:39. Autor: La donna è mobile (No es que lo haya hecho ya, pero... yo ya no piso un Corte Inglés con ninguno de ustedes, ni aunque me lo recomiende el médico.) Fecha: 27/05/2005 21:42. Autor: nonwriter Pues verá... yo llevo buscando desde siempre una cómplice. (Lo que pasa es que no sé si da usted el perfil. Todavía, jeje). Sostengo la teoría de que una señora bien repropia, cardado, gafas enormes, con pinta de ir a o salir de misa, es el perfil ideal de ladrón en el Corte Inglés. Yo con una compinche de ese pelaje me comprometo a llevarme televisores por la cara. Pero mi madre nunca ha querido. Fecha: 27/05/2005 23:00. Autor: La donna è mobile Pues no se encante usted, porque la madrastra de mi tío Pedro, el padre de mis queridísimas primas hermanas M. y P. y protagonista de un cuento por ahí abajo "Tío Pedro, vestido de domingo"... entró a un Corte Inglés con dos piernas y salió con tres. Una, la que no se veía y que circulaba entre las otras vaya usted a saber de qué manera cogida (quesque en todos estos años todavía no hemos podido reirnos del todo y aún andamos apostando a ver cómo leches fue aquello), de jamón serrano. Fecha: 27/05/2005 23:41. Autor: Pedro Perez Yo no pretendo justificar a esos hombres, ni mucho menos. Sólo quería aportar una pequeña reflexión: un recuerdo que he tenido para todos esos miles de golfos, delincuentes, mezquinos, traidores, chorizos, asesinos, violadores, maltratadores, borrachos, mentirosos, estafadores, infieles, egoistas, chismosos, psicópatas y corruptos que hoy se han sentido, por comparación, buenas personas y gentes de bien. E incluso se han permitido el lujo de ejercer de jueces y verdugos virtuales. Los violadores esos son espejos. Al fin y al cabo no somos más que monos calvos e incomprensiblemente petulantes. (Y los hombres peores, pues nos gobierna un colgajo. Es verdad.) Fecha: 28/05/2005 02:14.
Perdón por cambiar de tema, pero no sé de qué otra forma ponerme en contacto con la anfitriona. Acabo de conocerte, y he echado un vistazo a tu blog. Me parece que está muy bien, me ha gustado bastante. Espero visitarte con frecuencia. Perdón. Ya podéis seguir. Fecha: 28/05/2005 12:46. Autor: La donna è mobile Los colgajos es lo que tienen, licenciado, que le pierden a más de uno. Fíjese, que ahora se sabe que estas perlas nunca habían mantenido relaciones sexuales con personas de su edad, y que una vez, al "azahar" y con la edad mental insuficiente para poder distinguir el horror en lo que veían, comenzaron a consumir pornografía infantil por la red. Es que hay que joderse, y perdón por la nota irónica, pero si todos los que no se comen una rosca van a ponerse de culo al pesebre, "aviaos" vamos. "Aviá" voy, :-) Todavía estoy esperando el relato, don Pedro, tic, tac, tic, tac... (y he estado pensando que si quisiera colgarlo en mi casa me sentiría muy honrada) Fecha: 28/05/2005 13:03. Autor: La donna è mobile Pues muchas gracias, Portorosa (qué nick tan evocador y tan ggggggosa), por lo que veo en tu blog harás muy buenas migas con algunas de las personas que vienen por aquí, más que conmigo incluso. Gracias, :-) Fecha: 28/05/2005 13:06. Autor: Portorosa Puede resultarte evocador, pero me temo que no tiene nada que ver con lo que evoca. De hecho, es el nombre de un río. No sé a quién te refieres, pero bienvenidos serán, si es que soportan la pretenciosidad. Fecha: 28/05/2005 13:20. Autor: La donna è mobile Visita este blog y me cuentas (o no me cuentas, y sigues visitándolo): http://elfestin.blogspot.com/ Por cierto, que he leído tu último post con mucho interés, el mismo que provocaba la ópera a la que te refieres, y me has sorprendido. Cachis en la mar. O en Portorosa. :-))) Fecha: 28/05/2005 13:35. Autor: Portorosa Ya lo he visitado. Creo que está bien, bastante bien. Déjame leerlo una temporada, para ver si me gusta igual. Yo llevo muy poco tiempo con mi blog, y leyéndolos; ¿no acabáis saturados, vosotros? ¿No crees que el que todo valga tiene sus pegas, aunque sólo sea por la dificultad de seleccionar? Yo empiezo a pensar, nada más empezar, que sobro. Dicho sea sin ningún tipo de falsa modestia (insisto siempre en eso, porque la odio). Perdona la divagación, y gracias por tu comentario. Fecha: 28/05/2005 16:22. Fecha: 28/05/2005 21:26. Autor: La donna è mobile Una (hablo por mí) acaba siempre saturada por los entresijos de la red (y por la cantidad de malentendidos, imprecisiones y aclaraciones), no por el blog ni por lo que hace en él. Al contrario. En El País del 27-05 aparecía en la Tribuna César Antonio Molina, director del Instituto Cervantes (http://www.almendron.com/politica/pdf/2005/reflexion/reflexion_0669.pdf) titulado: "Tener éxito y vender libros" que te invito a leer mientras sigues llenando tu casa. Creo que te gustará. Aquí todo es muy frágil, Portorosa, parece fuerte, pero nunca lo es. Ninguna relación humana acaba siéndolo. Este blog siempre está vacío, aunque ahora esté lleno (es verdad, mira atrás, vamos por épocas, por ganas, por temas... es variable, unas veces hay más gente aquí, otras en casa de Fulano o de Mengano, y así). Mañana escribiré un relato y yo sabré si lo que me dicen —los que digan algo— es sincero o no es sincero, no soy imbécil. Es una prueba contínua, los que aquí acuden ya lo saben, esperan lo mismo en sus casas. Fecha: 29/05/2005 12:53. Autor: (sigue) Te aseguro que si al abrir los comentarios encontrara una mayoría de palabras que yo pensara que son por compromiso o de relleno, o por no callar, o ... dejaría de permitir comentarios. A mí me interesa escribir, lo hago porque me encanta, pero no a costa de comulgar con ruedas de molino. Hoy estoy agusto pero si mañana dejo de estarlo cierro el kiosco y punto pelota. Muchas veces cuanta más gente veo venir, menos escribo. Así me purgo, yo sé lo que me digo. No me apetece tener que estar a la altura, ni mantener las visitas. Me da miedo, te seré sincera, tener que atarme a esto y que se apodere de mí. Yo no quiero más que venir cuando necesite escribir algo, y que las personas que me conocen se sienten conmigo a comentarlo. Y eso no cansa. Lo malo siempre viene por debajo o por detrás, nunca de cara, :-) Fecha: 29/05/2005 12:54. Autor: La donna è mobile Ardi, ¿currante? ¡¡¡Qué haces derribando el mito!!! :-))) Un beso Fecha: 29/05/2005 12:56. Autor: Portorosa Muchas gracias por la respuesta, Donna. Me parece difícil ser sincero y mínimamente coherente, dada la extraordinaria facilidad y rapidez del medio; creo que tan sólo es eso. Si consigues actuar con la congruencia de la que hablas, me parece muy meritorio. En fin, todo esto para mí aún suena muy raro, muy poco íntimo; y aún tengo que asimiliarlo. Ya había leído el artículo de Molina, y me gustó bastante. Gracias de nuevo. Fecha: 30/05/2005 08:01. |
Temas
EnlacesTarjetero |
Autor: 
Autor: 
Autor: 
Autor: 
Autor: 
Autor: 
.